Se as cenas da celebração de Donald Trump no Knesset israelense e em Sharm el-Sheikh fossem encenadas para exploração cinematográfica ou teatral, elas sem dúvida estariam entre as piores produções da história. Esses dois espetáculos formaram um único festival de adulação, sem precedentes para qualquer presidente dos Estados Unidos ou, aliás, para qualquer líder eleito por meio de eleições livres. Eles lembram mais os elogios dirigidos a déspotas em seu próprio país ou dentro de seu império – como a adulação ao líder norte-coreano em seu país ou o culto à personalidade em torno de Stalin nas repúblicas e estados satélites da União Soviética.
No entanto, dessa perspectiva, a obsequiosidade demonstrada no Knesset foi, na verdade, mais genuína do que a da cúpula de Sharm el-Sheikh. Como Benjamin Netanyahu disse a seu amigo americano, foi o resultado da “aliança entre nossas duas terras prometidas” – insinuando assim as características comuns dos Estados Unidos e de Israel como Estados coloniais nascidos de guerras genocidas contra populações nativas. Hoje, os paralelos históricos entre os dois Estados são completos. Além disso, não há dúvida de que Trump tem sido o presidente dos EUA que mais apoiou o Estado sionista, e não apenas o Estado em si, mas também o governo neofascista de Netanyahu, uma característica política que o próprio Trump compartilha.
O presidente dos EUA retribuiu a adulação do primeiro-ministro israelense elogiando-o e enfatizando sua contribuição para o plano de paz que Trump anunciou em sua presença em Washington apenas duas semanas antes. A insolência de Trump chegou ao ponto de pedir ao presidente israelense, que estava sentado ao seu lado, que perdoasse Netanyahu pelas acusações de corrupção que ele enfrenta, descartando-as com uma observação irreverente: “Charutos e champanhe, quem se importa com isso?” Trump se referia às acusações de suborno contra Netanyahu (US$ 260 mil), que são bastante modestas em comparação com os presentes luxuosos que o próprio Trump recebeu de governos estrangeiros, especialmente das monarquias do Golfo – refletindo um padrão global mais amplo de corrupção.
Como um ex-assessor político de Netanyahu previu em uma entrevista citada por um correspondente do Financial Times na última sexta-feira: “Não há melhor ativista para Netanyahu do que Trump. Seu discurso [no Knesset] será o início da campanha eleitoral”. De fato, Trump efetivamente lançou a campanha de reeleição de Netanyahu , que deve culminar nas eleições para o Knesset a serem realizadas dentro de um ano a partir de agora. Em última análise, os maiores beneficiários do plano e da visita do presidente dos EUA não são apenas o próprio Trump, que se deleita com os elogios bajuladores de Netanyahu e do líder da oposição israelense, mas também Netanyahu.
O Plano Trump, na verdade, é o resultado de um acordo entre os dois homens, em reação às negociações que rapidamente estagnaram após a troca inicial de prisioneiros, após a trégua declarada pouco antes da segunda posse de Trump, em janeiro passado. Trump exigiu que o Hamas libertasse todos os seus reféns de uma só vez, impedindo-o de usar sua libertação gradual como meio de barganha. Ele então deu a Netanyahu luz verde para retomar as operações militares e continuar a destruição e ocupação de Israel das áreas residenciais restantes de Gaza. À medida que a ação militar israelense se intensificava, o governo Trump pressionou os governos regionais para que, por sua vez, exercessem pressão sobre o Hamas, obrigando o movimento a libertar seus reféns restantes, diminuindo significativamente sua capacidade de afetar o futuro da Faixa – ou a causa palestina em geral.
A libertação dos últimos detidos israelenses tirou um fardo significativo dos ombros de Netanyahu, pois era um ponto de mobilização fundamental para o movimento popular contra ele. Ele estava preso entre a oposição e aliados ainda mais à direita do que ele. Mais uma vez, como no início do ano, Netanyahu usou a pressão dos EUA como pretexto para aceitar o que seus aliados haviam resistido. Os dois principais líderes da extrema direita sionista acabaram participando da sessão do Knesset e aplaudindo tanto Trump quanto Netanyahu. O primeiro-ministro israelense e seus aliados estão plenamente cientes de que o plano de Trump está fadado ao fracasso, enquanto o Hamas e todas as outras facções palestinas agora carecem de influência para impedir que Israel continue invadindo e ocupando as partes da Palestina que ainda não anexou formalmente (ver “O ‘Acordo do Milênio’ após o ‘Acordo do Século’, Al-Quds Al-Arabi, 30 de setembro de 2025).
Quanto à cerimônia em Sharm el-Sheikh, foi menos uma celebração da “grandeza” de Trump e mais um reflexo da estranheza dos líderes mundiais bajulando-o. Para acreditar que seus elogios eram sinceros, seria preciso duvidar de suas capacidades mentais, especialmente quando se considera a humilhação a que Trump submeteu muitos deles. Nenhum presidente dos EUA antes de Trump tratou o cenário global com tanto desdém e, ainda assim, ninguém foi objeto de tanta subserviência. Isso mostra que, nesta era de decadência política, política de poder nua e crua e ascensão do neofascismo, muitos governantes e es contemporâneos estão dispostos a abandonar sua dignidade e se submeter àqueles com mais poder e riqueza.
Quanto ao orgulhoso povo palestino, ele passou um século provando sua recusa em se submeter aos seus opressores – sejam as autoridades do Mandato Britânico ou o governo sionista. Ele não beijará a mão de Donald Trump nem lhe mostrará “gratidão”, não importa o que aqueles que afirmam representá-lo possam fazer. Não se submeterão ao chamado Conselho de Paz presidido por Trump, que inclui figuras como Tony Blair, parceiro de George W. Bush na ocupação do Iraque. Em vez disso, o povo palestino continuará sua luta por direitos plenos, sem diminuir o ritmo. É hora de aprender com a Karitha (catástrofe severa) de hoje, bem como com a Nakba de ontem, e encontrar uma maneira de recuperar o ímpeto alcançado durante as duas gloriosas intifadas populares de 1936 e 1988 – os pontos altos de sua longa história de resistência.
14 de outubro de 2025
Traduzido do original em árabe publicado no Al-Quds al-Arabi para o blog do autor. Sinta-se à vontade para republicar ou publicar em outros idiomas, mencionando a fonte.
(*) Gilbert Achcar cresceu no Líbano. Atualmente, é professor de Estudos de Desenvolvimento e Relações Internacionais na Escola de Estudos Orientais e Africanos (SOAS) em Londres. É colaborador regular e histórico da imprensa da Quarta Internacional. Seus livros mais recentes são The New Cold War: The United States, Russia and China, from Kosovo to Ukraine (2023) e a coletânea de artigos Israel’s War on Gaza (2023). Seu próximo livro, Gaza, A Genocide Foretold, será lançado em 2025. Ele é membro da Resistência Anticapitalista na Grã-Bretanha.
